-
- Estremi:
- Cassazione penale, 2019,
-
Fatto
RITENUTO IN FATTO1. Con sentenza del 17 settembre 2018 la Corte di Appello di Messina ha confermato la sentenza del 15 luglio 2016 del Tribunale di Messina, in forza della quale I.R., nella qualità di legale rappresentante della s.r.l. Co.Gest.Ir., era stato condannato alla pena, sospesa, di anni uno di reclusione per il reato di cui al D.Lgs. 10 marzo 2000, n. 74, art. 5 attesa la mancata presentazione delle dichiarazioni fiscali Ires ed Iva in relazione all'anno d'imposta 2011 e la conseguente evasione d'imposta, con confisca per equivalente della somma di Euro 334.646.
2. Avverso la predetta decisione è stato proposto ricorso per cassazione articolato su due motivi di impugnazione.
2.1. Col primo motivo il ricorrente, deducendo violazione di legge e manifesta illogicità della motivazione, ha osservato che la sentenza doveva considerarsi viziata laddove vi era stata sovrapposizione dell'elemento soggettivo con i connotati tipici...
-
Diritto
CONSIDERATO IN DIRITTO 4. Il ricorso è fondato.
4.1. In relazione al primo motivo di censura, questa Corte di legittimità ha già avuto modo di affermare, in tema di reati tributari, che la prova del dolo specifico di evasione, nel delitto di omessa dichiarazione (D.Lgs. 10 marzo 2000, n. 74, art. 5), non deriva dalla semplice violazione dell'obbligo dichiarativo nè da una culpa in vigilando sull'operato del professionista che trasformerebbe il rimprovero per l'atteggiamento anti-doveroso da doloso in colposo, ma dalla ricorrenza di elementi fattuali dimostrativi che il soggetto obbligato ha consapevolmente preordinato l'omessa dichiarazione all'evasione dell'imposta per quantità superiori alla soglia di rilevanza penale (Sez. 3, n. 37856 del 18/06/2015, Porzio, Rv. 265087; cfr. altresì Sez. 3, n. 18936 del 19/01/2016, V., Rv. 267022). Laddove il dolo specifico di evasione è integrato dalla deliberata ed esclusiva intenzione di sottrarsi al pagamento...
