-
- Estremi:
- Cassazione civile, 2019,
-
Fatto
FATTI DI CAUSALa società a responsabilità limitata, a socio unico, ARCA, in persona del legale rappresentante pro tempore, impugnò l'avviso di accertamento, relativo a Irpeg e Irap dell'annualità 2004, con il quale l'Amministrazione finanziaria aveva ritenuto indeducibili le minusvalenze conseguenti ad operazioni su titoli, perchè la Società non aveva indicato, nella comunicazione prevista dal D.L. n. 203 del 2005, art. 5 quinques, i dati identificativi della controparte; veniva, poi, contestato un indebito risparmio di imposta realizzato, con abuso del diritto, attraverso l'acquisto di titoli con cedola e successiva rivendita degli stessi senza cedola.
Il ricorso proposto dalla Società avverso l'atto impositivo venne, parzialmente, accolto dalla Commissione tributaria provinciale la quale, confermando l'avviso di accertamento, dichiarava, invece, non dovute le sanzioni in quanto le stesse avrebbero in ultima analisi danneggiato le maestranze, vittime...
-
Diritto
RAGIONI DELLA DECISIONE 1. Con il primo motivo - rubricato: violazione e falsa applicazione della L. n. 212 del 2000, art. 12 (art. 360 c.p.c., n. 5)- la ricorrente deduce l'errore commesso dal Giudice di appello nell'aver fondato la sua decisione, ricalcando quella del primo Giudice, con riferimento ad una fattispecie (emissione dell'avviso di accertamento prima della scadenza del termine previsto dalla norma sopra invocata) diversa da quella era stata prospettata sin dal ricorso introduttivo e ribadita in appello (ovvero l'omessa motivazione dell'avviso di accertamento con riguardo alle osservazioni presentate con memoria dalla Società a seguito dell'accesso).
1.1. La censura è inammissibile. Per costante giurisprudenza di questa Corte (v." di recente, tra le altre Cass. Ordinanza n. 11603 del 14/05/2018; conf. Cass. n. 19952/2014) il giudizio di cassazione è un giudizio a critica vincolata, delimitato e vincolato dai motivi di ricorso, che...
