-
- Estremi:
- Cassazione civile, 2018,
-
Fatto
FATTI DI CAUSA1. Con sentenza n. 175/25/10 del 15/11/2010, la CTR della Toscana accoglieva l'appello proposto dall'Agenzia delle entrate avverso la sentenza della CTP di Firenze, che aveva, a sua volta, accolto l'impugnazione della Frael s.p.a. nei confronti della cartella di pagamento con la quale venivano richieste sanzioni per complessivi Euro 150.873,41 (poi ridotte dall'Ufficio ad Euro 101.142,94) in ragione dell'erroneo conteggio eseguito dal contribuente in sede di ravvedimento operoso con riferimento ad un debito IVA non dichiarato in data 16/01/2004:
1.1. Come si evince dalla sentenza della CTR e dagli atti difensivi di parte: a) la cartella di pagamento veniva emessa sul presupposto che la sanzione in misura ridotta del sei per cento dovesse essere calcolata con riferimento all'intero debito IVA non dichiarato di Euro 396.497,06 e non già a tale debito decurtato del credito IRPEG relativo all'anno 2003 (Euro 68.107,53), erroneamente portato in...
-
Diritto
RAGIONI DELLA DECISIONE 1. Con il primo motivo di ricorso la Frael s.p.a. denuncia la violazione e falsa applicazione del D.Lgs. 9 luglio 1997, n. 241, artt. 17 e 25, in relazione all'art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3, evidenziando che il credito IRPEG relativo all'anno 2003 poteva essere utilizzato dalla società contribuente fin dal giorno successivo a quello di chiusura del relativo periodo d'imposta e, quindi, poteva essere (parzialmente) compensato con il credito IVA per il quale era stata omessa la dichiarazione in data 16/01/2004.
2. Il motivo è infondato.
2.1. Il D.Lgs. n. 241 del 1997, art. 17, comma 1, afferma che "I contribuenti titolari di partita IVA eseguono versamenti unitari delle imposte, dei contributi dovuti all'INPS e delle altre somme a favore dello Stato, delle regioni e degli enti previdenziali, con eventuale compensazione dei crediti, dello stesso periodo, nei confronti dei medesimi soggetti, risultanti dalle...
