-
- Estremi:
- Cassazione penale, 2018,
-
Fatto
RITENUTO IN FATTO1. Con sentenza del 2 novembre 2017, la Corte d'appello di Ancona, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Ancona con la quale B.C. era stato condannato, quale legale rappresentante della Clabo Group di Jesi, per il reato di cui all'art. 81 c.p., comma 2 e D.L. 12 settembre 1983, n. 463, art. 2, convertito dalla L. 11 novembre 1983, n. 638, per l'omesso versamento delle ritenute previdenziali e assistenziali operate sulle retribuzioni corrisposte ai lavoratori limitatamente al periodo da dicembre 2009 al febbraio 2010 e da settembre 2010 al dicembre 2010, per un importo di Euro 145.461,00, previa dichiarazione di non doversi procedere per le omissioni relative all'anno 2009 perchè estinte per prescrizione ha ridotto la pena inflitta a mesi uno e giorni 10 di reclusione e Euro 500,00 di multa.
2. Avverso la sentenza ha presentato ricorso l'imputato, a mezzo del difensore di fiducia, e ne ha chiesto l'annullamento...
-
Diritto
CONSIDERATO IN DIRITTO 4. Il primo motivo di ricorso è inammissibile per la proposizione di una doglianza manifestamente infondata e anche riproduttiva della stessa questione già devoluta in appello, con riguardo alla configurabilità della scriminante dell'adempimento di un dovere ai fini di esclusione dell'elemento soggettivo del reato, puntualmente esaminata e disattesa dai giudici di merito con motivazione del tutto coerente e adeguata.
5. La Corte d'appello, in continuità con la pronuncia del Tribunale, sulla scorta dell'accertamento, in punto di fatto, dell'omissione del versamento dei contributi assistenziali e previdenziali relativi all'anno 2010, accertamento insindacabile in questa sede perchè sorretto da adeguata motivazione, ha escluso il rilievo, quale scriminante dell'omissione, dell'intervenuto accordo ex art. 67, comma 3, lett. d) L. Fall., presentato nel novembre 2009, rimodulato il 4 luglio 2012, in quanto iniziativa intrapresa...
