-
- Estremi:
- Cassazione civile, 2018,
-
Fatto
RILEVATOche:
1. Con sentenza n. 7/5/11, depositata il 20/1/2011 e notificata il 29/9/2011, la Commissione Tributaria Regionale di Milano rigettava l'appello proposto da C.A. avverso la sentenza n. 96/29/2010 emessa dalla Commissione Provinciale, la quale, a sua volta, aveva rigettato il ricorso proposto dallo stesso C. avverso l'avviso di liquidazione, notificatogli il 27/11/2008, con cui l'Ufficio aveva recuperato a tassazione la maggior imposta dovuta in ragione del disconoscimento del diritto del contribuente a fruire dell'agevolazione prima casa, invocata al momento dell'acquisto, avvenuto con atto stipulato il (OMISSIS) e registrato il successivo (OMISSIS), di un appartamento) sito in (OMISSIS).
La CTR motivava la decisione rilevando che, qualora l'acquirente sia proprietario di altro immobile nel medesimo Comune, come nella specie, il diritto all'agevolazione "prima casa" è subordinato alla inidoneità abitativa dello stesso, e non alla sua temporanea...
-
Diritto
CONSIDERATO che:
1. Con l'unico motivo di ricorso è prospettata la "violazione della norma contenuta alla lett. B), art. 1, nota 2 bis, della Tariffa parte prima allegata al D.P.R. n. 131 del 1986 in relcqione all'art. 360, n. 3.
Deduce il ricorrente che la norma contenuta alla lett. B), art. 1, nota 2 bis della Tariffa parte prima allegata al D.P.R. n. 131 del 1986, come ripetutamente affermato dalla giurisprudenza, dovrebbe essere interpretata con riguardo alla sua finalità, che è quella di agevolare l'acquisto della casa di abitazione a chi non sia nella disponibilità di altro alloggio idoneo. In tale prospettiva, la disponibilità di altro alloggio dovrebbe essere intesa non in senso oggettivo, ma in senso soggettivo, in relazione alle esigenze di vita dell'acquirente, da valutare con riferimento alla data dell'acquisto. Conseguentemente, la CFR avrebbe erroneamente disapplicato la norma in discorso nei confronti del C., il quale non aveva...
