-
Correlazioni:
-
Il ne bis in idem al vaglio della CGUE: quando la normativa nazionale può limitare il principio unionale (Loconte Stefano)
-
La Corte di giustizia sulla questione pregiudiziale in tema di bis in idem per manipolazione del mercato (Giordano Luigi)
-
Linee guida dell'UE su ne bis in idem, manipolazione del mercato ed insider trading (Milizia Giulia)
-
-
- Estremi:
- Corte giustizia UE, 2018,
-
Fatto
Sentenza
1 La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull'interpretazione dell'articolo 50 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea (in prosieguo: la «Carta»), letto alla luce dell'articolo 4 del protocollo n. 7 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, firmata a Roma il 4 novembre 1950 (in prosieguo: la «CEDU»).
2 Tale domanda è stata presentata nell'ambito di una controversia che contrappone la Garlsson Real Estate SA, in liquidazione, il sig. St. Ri. e la Magiste International SA alla Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Italia) (in prosieguo: la «Consob»), in merito alla legittimità di una sanzione amministrativa pecuniaria che è stata loro inflitta per violazioni della normativa in materia di manipolazione del mercato.
Contesto normativo
La CEDU
3 L'articolo 4 del...