-
- Estremi:
- Cassazione civile, 2018,
-
Fatto
FATTI DI CAUSA1. La società Rindone s.r.l. propose ricorso avverso l'avviso di accertamento emesso dall'Agenzia delle Entrate e relativo a maggiori imponibili Ires, Irap ed Iva, per l'annualità 2004, in conseguenza: a) della contabilizzazione e deduzione a fini d'imposizione diretta e detrazione Iva di fatture concernenti operazioni inesistenti rilasciate dalle imprese G.& C. Telecomunication s.r.l. e M.A.A. (ritenute prive di effettiva consistenza aziendale in assenza di dichiarazioni annuali, di versamenti d'imposta e per emissione di fatture su contratti di intermediazione non sottoposti a registrazione e privi di indicazione su entità dei compensi e tipo di contratto e di incarico da svolgere); b) della indebita deduzione di costi non di competenza nell'anno 2004 e di non inerenza per spese per alberghi e ristoranti, per nolo di trivella, per acquisto di carburante non documentato e per spese di rappresentanza.
2. La Commissione...
-
Diritto
RAGIONI DELLA DECISIONE 1. L'Agenzia delle entrate, accompagnando ciascun motivo da idoneo quesito, censura: a) con il primo motivo, la violazione dell'art. 2697 c.c. in relazione all'art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3 deducendo che la giurisprudenza di questa Corte di cassazione, al contrario di quanto sostenuto nella sentenza impugnata, richiamando Cass. n. 1092 del 5 febbraio 1997 e n. 21953 del 2007, ha affermato che grava sul contribuente l'onere di provare la legittimità e la correttezza delle operazioni dichiarate inesistenti; b) con il secondo motivo, insufficiente motivazione su fatto controverso e decisivo che si ravvisa nella prova della esistenza oggettiva delle fatture attraverso la sola esibizione dei mezzi di pagamento costituiti da titoli bancari; c) con il terzo motivo, violazione di legge in relazione all'art. 112 c.p.c. in quanto la sentenza impugnata, pronunciando su eccezione in senso stretto, ha ritenuto deducibile il costo per l'acquisto di...
