• Estremi:
    Cassazione civile, 2018,
    • Fatto

      FATTO E DIRITTO

      RILEVATO CHE:

      1. Con sentenza n. 44 del 17 novembre 2009 la Commissione tributaria regionale del Veneto rigettava l'appello proposto dall'Agenzia delle entrate avverso la sentenza di primo grado che aveva annullato l'avviso di accertamento ai fini IVA, IRES ed IRAP che l'Agenzia delle entrate aveva emesso sulla scorta delle risultanze di un processo verbale di constatazione redatto dalla G.d.F. a conclusione della verifica fiscale condotta nei confronti della società contribuente con riferimento all'anno di imposta 2004, contestando, per quanto ancora qui di interesse, la deduzione di componenti negativi di reddito (nella specie, svalutazione di crediti impliciti nei contratti di leasing finanziario stipulati con la capogruppo Veneto Banca scparl) in misura superiore a quella consentita e, ai soli fini IRAP, l'applicazione di un'aliquota inferiore a quella prevista dalla legge.

      1.1. I giudici di appello sostenevano che era corretta...



    Contenuto riservato agli abbonati
    Fai LOGIN o ABBONATI per accedere al contenuto completo