-
- Estremi:
- Cassazione civile, 2018,
-
Fatto
FATTI DI CAUSACon l'impugnata sentenza n. 127/26/2009, depositata il 25/11/2009, la Commissione Tributaria Regionale della Lombardia, ha accolto l'appello proposto da F.G., nei confronti dell'Agenzia delle Entrate, e riformato la decisione della Commissione Tributaria Provinciale di Milano, che aveva respinto il ricorso del contribuente avverso l'avviso di liquidazione con il quale erano stati revocati i benefici cosiddetti "prima casa" ex art. 1, Nota 2 bis, Parte 1, Tariffa allegata al D.P.R. n. 131 del 1986, in relazione all'acquisto di un'abitazione, a mezzo rogito del 31/3/2004, per non aver portato la propria residenza entro 18 mesi dall'acquisto nel comune ove è situato l'immobile.
Secondo la CTR "l'effettiva residenza nel Comune ove l'interessato ha deciso di trasferirsi è desumibile da ogni elemento di prova, dal che il contratto di allacciamento e le bollette di fornitura dell'elettricità sono valida prova della sua residenza a (OMISSIS)...
-
Diritto
MOTIVI DELLA DECISIONE Con il primo motivo di impugnazione la ricorrente deduce, in relazione all'art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3, violazione e falsa applicazione dell'art. 1, Parte 1, Tariffa allegata al D.P.R. n. 131 del 1986, in quanto nella impugnata sentenza è dato rilievo, ai fini del riconoscimento dell'agevolazione per l'acquisto della prima casa, alla circostanza che entro il termine di 18 mesi il contribuente avesse di fatto stabilito la propria dimora abituale nel Comune del luogo di acquisto dell'abitazione, disattendendo il principio secondo cui occorre invece avere riguardo esclusivamente alla residenza anagrafica acquisita, nella specie, solo il 6/2/2006, tardivamente, con il secondo motivo, in relazione all'art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3, violazione e falsa applicazione dell'art. 1, Parte 1, Tariffa allegata al D.P.R. n. 131 del 1986 e D.P.R. n. 223 del 1989, art. 18, in quanto non può essere dato rilievo alla circostanza che la prima domanda di...
