• Estremi:
    Cassazione civile, 2017,
    • Fatto

      FATTO E DIRITTO

      1. Ritenuto che la controversia concerne l'impugnazione di un avviso di liquidazione per la maggior imposta di registro, ipotecaria e catastale dovuta dal contribuente in conseguenza alla revoca dall'agevolazione "prima casa", per avere l'immobile caratteristiche "di lusso" a norma del D.M. 2 agosto 1969, n. 5 (superficie superiore a mq 240);

      2. Ritenuto che il contribuente ha notificato controricorso, con il quale contesta la fondatezza del ricorso proposto dall'Ufficio;

      3. Preso atto che il P.G. non ha depositato conclusioni scritte;

      4. Letta la memoria depositata dal controricorrente con la quale oltre a ribadire le proprie posizioni difensive reclama l'applicazione dello ius superveniens costituito dal D.Lgs. n. 23 del 2011, art. 10, quanto meno, in via subordinata, per l'esclusione dell'applicabilità delle sanzioni;

      5. Considerato che con l'unico motivo di ricorso, l'Ufficio denuncia...



    Contenuto riservato agli abbonati
    Fai LOGIN o ABBONATI per accedere al contenuto completo