-
- Estremi:
- Cassazione civile, 2017,
-
Fatto
SVOLGIMENTO DEL PROCESSOCon sentenza del 29.9 - 5.10.2010, la Corte d'appello di Torino ha rigettato l'impugnazione dell'Inps avverso la sentenza del giudice del lavoro del Tribunale di Alba che l'aveva condannato a restituire alla società F.A.C.S. s.r.l. la somma di Euro 824.955,67, corrispondente al 90% dei contributi previdenziali e di quelli relativi al Servizio sanitario nazionale versati per gli anni 1994, 1995, 1996 e 1997, con gli interessi legali dalla data della domanda amministrativa al saldo.
La Corte territoriale, per quanto qui rileva, ha osservato che la normativa applicata per la restituzione dei predetti contributi attribuiva alle imprese alluvionate il diritto a ripetere il 90% dei contributi Inps e dei premi Inail versati e ciò, da un lato, perchè il D.L. n. 300 del 2006, art. 3-quater, (conv. con L. n. 17 del 2007) aveva espressamente esteso ai versamenti previdenziali ed assicurativi obbligatori i benefici già previsti...
-
Diritto
MOTIVI DELLA DECISIONE 1. Con un solo motivo l'Inps deduce la violazione e falsa applicazione del D.L. 28 dicembre 2006, art. 3 quater, comma 1 convertito nella L. 26 febbraio 2007, n. 17, in relazione alla L. 24 dicembre 2003, n. 350, art. 4, comma 90, dolendosi del mancato accoglimento dell'eccezione di decadenza e contestando sia l'affermazione secondo cui la tempestività della domanda doveva essere valutata in relazione al momento della spedizione della stessa e non a quello della sua ricezione, sia la statuizione per la quale il termine di decadenza del 31.7.1997 valeva solo per le posizioni debitorie suscettibili di definizione e non per le richieste di rimborso, come quella oggetto di causa.
2. Osserva la Corte che deve escludersi che - come ritenuto dalla Corte territoriale l'imposizione del termine del 31.7.2007 sia collegata soltanto ad un'ipotesi di versamento non effettuato, per modo che l'impresa che abbia effettuato il...
