-
- Estremi:
- Comm. trib. reg. Trieste, (Friuli-Venezia Giulia), 2015,
-
Fatto
SVOLGIMENTO DEL PROCESSOFATTO
La Società U.C. impugnava avanti la Commissione Tributaria di Udine tre avvisi di accertamento emessi per gli esercizi dal 2006 al 2008. Con tali atti impositivi l'Agenzia delle Entrate di Udine accertava maggiori imponibili IRAP includendo nel valore della produzione i proventi derivanti dai contratti di compartecipazione dei calciatori previsti dall'art. 102-bis delle norme organizzative interne della FIGC.
La Società ricorrente assumeva la violazione dell'art. 43 c. 4 del D.P.R. n. 600 del 1973 in quanto gli avvisi di accertamento erano stati emessi in difetto del requisito della sopravvenuta conoscenza di nuovi elementi rispetto ad altri tre avvisi di accertamento precedentemente emessi per gli stessi esercizi e definiti dalla Contribuente con l'istituto dell'adesione. Assumeva altresì la nullità degli atti impositivi per carente motivazione, nel merito la natura finanziari di tali proventi causa che ne escludeva l'imponibilità...
-
Diritto
MOTIVI DELLA DECISIONE L'appello dell'Ufficio è infondato.
Va osservato che in tema di accertamento del tributo, requisito di legittimità per l'esercizio del potere integrativo o modificativo dell'accertamento già notificato al contribuente da parte dell'Amministrazione finanziaria è la conoscenza sopravvenuta di altri elementi di fatto, nuovi rispetto a quelli posti a fondamento del primo avviso, come implicitamente emerge dalla considerazione che la stessa norma richiede, a pena di nullità, che l'atto integrativo indichi i nuovi elementi di fatto e gli atti e i fatti attraverso i quali l'Ufficio ne ha avuto conoscenza, adempimento che, evidentemente, assolve anche alla funzione di consentire un controllo sulla posteriorità dei fatti sui quali l'Ufficio fonda una nuova pretesa. Il requisito della novità è necessario anche quando l'avviso rettificato abbia avuto natura parziale perché la nozione di accertamento parziale non indica che l'oggetto sia limitato a...
