-
- Estremi:
- Cassazione civile, 2001,
-
Fatto
Svolgimento del processoCon atto di citazione 9.6.70, Antonio Franchino - premesso che, quale titolare d'un'impresa produttrice di macchine agricole, aveva stipulato con la Spa F.lli Daldi & Matteucci (poi divenuta Spa Pai Demm) due contratti d'appalto - nel febbraio e nel settembre 1968 - aventi ad oggetto la lavorazione di alberi di trazione per avanzamento destinati a mietitrebbiatrici; che l'appaltatrice non aveva correttamente eseguito il trattamento termico di bonifica degli alberi commessi; che, per effetto di tale inadempienza, gli alberi si erano rotti provocando l'inutilizzabilità delle macchine prodotte e vendute dalla propria impresa - conveniva in giudizio innanzi al tribunale di Vercelli la Spa F.lli Daldi & Matteucci chiedendone la condanna al risarcimento dei danni patrimoniali e d'immagine, quantificati in L. 200.000.000 ovvero nella maggior somma che fosse stata accertata in corso di causa.
... -
Diritto
Motivi della decisione Devesi, preliminarmente, disporre la riunione dei due ricorsi, principale ed incidentale, ex art. 335 CPC..
Con il primo motivo i ricorrenti - denunziando insufficiente ed illogica motivazione su di un punto della sentenza essenziale ai fini della decisione nonché violazione e mancata applicazione dell'obbligo di corrispondenza tra il chiesto ed il pronunziato ex art. 112 CPC - si dolgono che la corte territoriale abbia omesso d'esaminare l'inadempimento dell'appaltatrice, reale oggetto della causa, omettendo anche di pronunziarsi su tale preciso punto controverso e prendendo, invece, in considerazione le tesi dilatorie addotte dalla controparte; abbia, perciò, emesso una pronunzia affetta da vizio d'extrapetizione o, quanto meno, non corrispondente alla domanda.
Con il secondo motivo i ricorrenti - denunziando insufficiente ed illogica motivazione della sentenza...
-
Note redazionali:
